Тестирование трубки из ПТФЭ для 3D-печати

May 27, 2023

Карл здесь. Я вернулся с короткой статьей о некоторых испытаниях, которые я проводил с трубками из ПТФЭ. Когда я получил 3D-принтер Sovol SV02, он поставлялся с сменной тефлоновой трубкой нежно-голубого цвета. Он поставляется с предустановленным обычным белым материалом, который поставляется с большинством принтеров типа Боудена. Я также думал о различных способах использования созданного мной инструмента калибровки втягивания. Я рекомендую сначала прочитать его, чтобы получить представление о том, что делает этот инструмент, прежде чем идти дальше.

Я всегда слышал, что бренд Capricorn — лучший, поэтому купил их на Amazon. Я протестирую 3 вида. Стандартная белая, голубая трубка Sovol и трубка Capricorn XS. (Теперь, когда я нахожу ссылки для добавления в статью, я вижу, что это через магазин Sovol Amazon. Это просто совпадение.)

Для непосвященных эта маленькая трубка играет важную роль в 3D-печати. Он обеспечивает путь нити от экструдера к хотэнду. Теория качества – это точность размеров и более жесткие допуски. Компания Capricorn заявляет, что это очень точные трубки со специальной смесью, которая очень скользкая.

Почему это имеет значение? 3D-принтерам приходится выполнять некоторые неэкструдирующие движения. Во время этих движений, если не уделять должного внимания давлению, расплавленный пластик вытечет, вызывая образование натяжек/протечек. Приходит наш герой… отказ. Двигатель, толкающий нить, тянет нить назад от хотэнда, чтобы бороться с этим давлением, натягиванием и просачиванием нити. Цель теста – найти наилучшее расстояние и скорость для протягивания нити назад.

Супер простая методология тестирования. Отрежьте ПТФЭ-трубку Capricorn и Sovol одинаковой длины и запустите калибровочный тест, чтобы увидеть, как каждая из них влияет на калибровочный куб.

Это интересно. Я проводил эти тесты в течение нескольких дней, поэтому у меня были переменные температуры. Итак, я перезапустил тест за один вечер, но когда я сгенерировал gcode, я приказал ему остановиться после 5 тестов, что для экономии времени составляет 50 мм/с. На этот раз я бежал в противоположном порядке

Мне этот эксперимент действительно показался интересным. Одно дело — сказать, что есть разница, а другое — иметь возможность оценить ее количественно и увидеть визуально. YouTube-блогер Алекс Кенис также отмечает, что муфты, удерживающие трубку из ПТФЭ, также оказывают влияние. В этом видео рассказывается обо всей теме от начала до конца. Он рассказывает более подробно, и я предлагаю посмотреть (Предупреждаю, разговор ботаника о супер3D-печати… Мне это нравится). Если ты думаешь, что мне следует спуститься в эту кроличью нору. Оставьте несколько ссылок на муфты или другие трубки из ПТФЭ, которые мне следует проверить.

Имеет ли это значение? Мне удалось убрать все три струны при правильных настройках. С правильным расстоянием отвода, скоростью и, самое главное, временем наложения слоев. Все трое дали почти одинаковые результаты. ФМЛ.

У меня все еще есть одна теория, почему это важно, так что это не последняя статья на эту тему, которую мне просто нужно найти способ проверить.

Карл — энтузиаст технологий, который публикует обзоры ТВ-боксов, 3D-принтеров и других гаджетов для производителей.

Поддержите программное обеспечение CNX! Сделайте пожертвование через криптовалюту или станьте патроном на Patreon.

Похожие сообщения: